Bitledger · Comparatif

Bitledger vs Waltio : les mêmes portefeuilles DeFi, deux résultats

Quatre portefeuilles avec pools de liquidité, prêts, cross-chain et liquid staking, importés dans les deux outils dans les mêmes conditions. Voici ce qui en est ressorti sans travail manuel, quelles opérations ont été mal classées, et où Waltio est le meilleur choix. Bitledger a été mesuré à nouveau après corrections ; son résultat du même jour que Waltio figure sous le premier tableau.

Mesuré : Waltio le 25 octobre 2026, Bitledger le 29 octobre 2026 · offre Waltio : offre gratuite

En un coup d'œil

BitledgerWaltio
Mesuré le29 octobre 202625 octobre 2026
Portefeuilles de test importés4 sur 43 sur 4
Correct dans l'échantillon (15 opérations par portefeuille)98,3% (59 sur 60)53,3% (24 sur 45)
Transactions reconnues99%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchain2 sur 4 portefeuilles vérifiésnon mesuré

Les taux portent sur les portefeuilles dont le fournisseur propose la blockchain ; un import échoué compte pour 0 sur 15. Les transactions reconnues et les avoirs n'ont pu être comptés que là où l'offre gratuite propose un export ou son propre contrôle des avoirs ; sinon la case indique « non mesuré ». Bitledger le 25 octobre 2026, mesuré le même jour que les autres : 61,7% (37 sur 60) dans l'échantillon.

Ce que Waltio a classé autrement

OpérationWaltioCorrect seraitEffet
Swap d'USDC contre WBTC (portefeuille B)Comptabilisé comme « Transfer between accounts »Un échange ; le WBTC reprend la valeur de l'USDC comme coût d'acquisition36 CHF
Retour depuis un compte auxiliaire du portefeuille (400 aGnoEURe) (portefeuille C)Comptabilisé comme dépôt venant de l'extérieurTransfert interne367 CHF
Sortie par bridge (Across) vers sa propre adresse (portefeuille A)Comptabilisé comme retraitTransfert interne ; le coût d'acquisition des 0,01 ETH est conservé20 CHF

Par portefeuille

Portefeuille A : Prêt et emprunt sur Aave, apport et retrait de liquidité, bridges vers sa propre adresse

BitledgerWaltio
Correct dans l'échantillon (sur 15)157
Transactions reconnues100%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainouinon mesuré

Portefeuille B : Prêt et emprunt sur Aave avec WETH, WBTC et stablecoins, swaps

BitledgerWaltio
Correct dans l'échantillon (sur 15)149
Transactions reconnues99,5%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainnonnon mesuré

Bitledger : Avoirs : un reliquat d'ETH diffère de 0,004 USD ; faux dans l'échantillon : un airdrop de spam comptabilisé comme revenu (0 CHF).

Portefeuille C : Aave avec un stablecoin en euros, liquid staking (osGNO), swaps cross-chain

BitledgerWaltio
Correct dans l'échantillon (sur 15)158
Transactions reconnues96,6%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainouinon mesuré

Portefeuille D : Actifs cross-chain issus de Bitcoin, Ethereum et BNB Chain, jetons LP, liquid staking

BitledgerWaltio
Correct dans l'échantillon (sur 15)15blockchain non prise en charge
Transactions reconnues100%blockchain non prise en charge
Avoirs conformes à la blockchainnonblockchain non prise en charge

Bitledger : Avoirs : −0,21 ZETA, une entrée du protocole manque. Waltio : ZetaChain n'est pas proposée.

Fonctions

BitledgerWaltio
Rapport pour la déclaration d'impôt suisse (CHF)ouiDomicile fiscal Suisse, CHF ; rapport non vérifié
Valeur fiscale au 31.12 indiquéeouinon mesuré
Liste des cours de l'AFCMentionnée dans le rapport, cours de CoinGeckonon mesuré
Avertissement sur le commerce professionnel (circulaire 36)ouinon mesuré
Justification visible pour chaque classificationouinon mesuré
Avoirs comparés à la blockchainouinon mesuré
Prix jusqu'à 1 000 transactions par annon mesurénon mesuré

Où Waltio fait mieux

  • La Suisse peut être choisie comme domicile fiscal, avec le CHF.
  • Filtres pour les jetons frauduleux et les petits montants activés par défaut.
  • Ne compte pas deux fois l'EURe sur Gnosis et reconnaît un retrait Uniswap v2 comme « Withdrawal of liquidity ».

Les cinq outils côte à côte, et comment nous avons testé : Le comparatif complet