Bitledger · Comparatif

Bitledger vs Blockpit : les mêmes portefeuilles DeFi, deux résultats

Quatre portefeuilles avec pools de liquidité, prêts, cross-chain et liquid staking, importés dans les deux outils dans les mêmes conditions. Voici ce qui en est ressorti sans travail manuel, quelles opérations ont été mal classées, et où Blockpit est le meilleur choix. Bitledger a été mesuré à nouveau après corrections ; son résultat du même jour que Blockpit figure sous le premier tableau.

Mesuré : Blockpit le 25 octobre 2026, Bitledger le 29 octobre 2026 · offre Blockpit : offre gratuite

En un coup d'œil

BitledgerBlockpit
Mesuré le29 octobre 202625 octobre 2026
Portefeuilles de test importés4 sur 43 sur 4
Correct dans l'échantillon (15 opérations par portefeuille)98,3% (59 sur 60)44,4% (20 sur 45)
Transactions reconnues99%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchain2 sur 4 portefeuilles vérifiésnon mesuré

Les taux portent sur les portefeuilles dont le fournisseur propose la blockchain ; un import échoué compte pour 0 sur 15. Les transactions reconnues et les avoirs n'ont pu être comptés que là où l'offre gratuite propose un export ou son propre contrôle des avoirs ; sinon la case indique « non mesuré ». Bitledger le 25 octobre 2026, mesuré le même jour que les autres : 61,7% (37 sur 60) dans l'échantillon.

Ce que Blockpit a classé autrement

OpérationBlockpitCorrect seraitEffet
Entrée par bridge (Across) vers sa propre adresse (portefeuille A)Absente de l'exportTransfert interne : fonds propres venant d'une autre blockchain–
Entrée d'EURe venant d'un tiers (portefeuille C)Comptabilisé deux fois : une fois avec le nouveau contrat du jeton, une fois avec l'ancienUne seule entrée de 50 EURe46 CHF
Retrait d'Aave (portefeuille C)Comptabilisé séparément comme dépôt et retraitRemboursement de son propre dépôt, pas un échange–

Par portefeuille

Portefeuille A : Prêt et emprunt sur Aave, apport et retrait de liquidité, bridges vers sa propre adresse

BitledgerBlockpit
Correct dans l'échantillon (sur 15)156
Transactions reconnues100%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainouinon mesuré

Portefeuille B : Prêt et emprunt sur Aave avec WETH, WBTC et stablecoins, swaps

BitledgerBlockpit
Correct dans l'échantillon (sur 15)1410
Transactions reconnues99,5%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainnonnon mesuré

Bitledger : Avoirs : un reliquat d'ETH diffère de 0,004 USD ; faux dans l'échantillon : un airdrop de spam comptabilisé comme revenu (0 CHF).

Portefeuille C : Aave avec un stablecoin en euros, liquid staking (osGNO), swaps cross-chain

BitledgerBlockpit
Correct dans l'échantillon (sur 15)154
Transactions reconnues96,6%non mesuré
Avoirs conformes à la blockchainouinon mesuré

Portefeuille D : Actifs cross-chain issus de Bitcoin, Ethereum et BNB Chain, jetons LP, liquid staking

BitledgerBlockpit
Correct dans l'échantillon (sur 15)15blockchain non prise en charge
Transactions reconnues100%blockchain non prise en charge
Avoirs conformes à la blockchainnonblockchain non prise en charge

Bitledger : Avoirs : −0,21 ZETA, une entrée du protocole manque. Blockpit : Le choix de blockchain ne propose que Zetacoin, une autre monnaie.

Fonctions

BitledgerBlockpit
Rapport pour la déclaration d'impôt suisse (CHF)ouibloqué dans l'offre gratuite
Valeur fiscale au 31.12 indiquéeouinon mesuré
Liste des cours de l'AFCMentionnée dans le rapport, cours de CoinGeckonon mesuré
Avertissement sur le commerce professionnel (circulaire 36)ouinon mesuré
Justification visible pour chaque classificationouidans l'export CSV (règle interne)
Avoirs comparés à la blockchainouinon mesuré
Prix jusqu'à 1 000 transactions par annon mesurénon mesuré

Où Blockpit fait mieux

  • Indique dans l'export CSV la règle interne à l'origine de chaque classification.
  • A reconnu correctement le 25 octobre un retrait de liquidité unilatéral que Bitledger comptabilisait encore ce jour-là comme revenu.

Les cinq outils côte à côte, et comment nous avons testé : Le comparatif complet